Cigarrillos electrónicos en México: Nuestra experiencia judicial
En un año lleno de movimientos, el Gobierno Mexicano realizó una prohibición total de la importación, comercialización y circulación de cigarrillos electrónicos o vapes en el país. Esta decisión, orientada a abordar preocupaciones de salud pública, despertó un intenso debate sobre la libertad individual, la innovación y la regulación de productos relacionados con los cigarrillos electrónicos o vapes. En particular, la medida plantea interrogantes cruciales sobre el equilibrio entre la protección de la salud y la libertad de los consumidores, así sus implicaciones comerciales.
En este artículo, te compartimos la experiencia judicial que hemos tenido en Vázquez Tercero & Zepeda (VTZ) con relación a las empresas importadoras y comercializadoras de estos problemas. Entre otras cosas, exploraremos esta política prohibicionista y cómo logramos tres importantes victorias judiciales para permitir la venta de cigarrillos electrónicos o vapes en México.
Contexto de la prohibición de cigarrillos electrónicos o vapes
El Gobierno Mexico ha explicado que la razón principal detrás de esta medida radica en el compromiso de proteger la salud y el medio ambiente. Además, la prohibición también se basa en una preocupación por el bienestar de los niños, niñas y adolescentes, asegurando que las políticas públicas se centren en su interés superior.
En este sentido, las preocupaciones del Gobierno se ven respaldadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que alerta sobre el impacto negativo de los productos de tabaco calentado y la publicidad dirigida a niños y adolescentes. En adición, el Gobierno advierte que se han reportado casos de enfermedades pulmonares novedosas relacionadas con estos productos. Además, señala que el uso de cigarrillos electrónicos o vapes propicia el consumo de tabaco y puede agravar la incidencia del tabaquismo en México. Esas son las principales razones para la prohibición.
Implicaciones de la prohibición de cigarrillos electrónicos o vapes
Como se observa, la discusión va más allá de lo legal. La prohibición de la comercialización de cigarrillos electrónicos o vapes tiene repercusiones importantes en temas comerciales, sociales y de competencia. Por una parte, los cigarrillos electrónicos han sido reconocidos por algunos como una alternativa menos perjudicial en comparación con el tabaco tradicional. Al permitir su presencia en el mercado, se puede proporcionar a los fumadores una opción menos dañina, contribuyendo así a la reducción de riesgos asociados con el consumo de tabaco.
Por otra parte, una prohibición total de la importación, comercialización y circulación de estos productos es una medida que restringe gravemente el comercio. Una regulación efectiva de los cigarrillos electrónicos permitiría al gobierno establecer estándares de seguridad y calidad en la industria. Esto aseguraría que los productos disponibles cumplan con normativas estrictas, protegiendo así a los consumidores de posibles riesgos asociados con productos no regulados o de baja calidad.
En este sentido, la industria de cigarrillos electrónicos representa un mercado en crecimiento que podría generar empleo y contribuir a la economía en términos de impuestos y regulación. Permitir la venta regulada de estos productos podría resultar en un equilibrio entre la protección de la salud pública y el estímulo económico. Por último, la libertad de elección también es un elemento clave. Al dejar los consumidores elijan entre diversas opciones, el Gobierno respeta la autonomía individual, reconociendo que las personas pueden tomar decisiones informadas sobre su salud. Sin embargo, la prohibición total es un obstáculo directo a esta libertad personal.
Experiencia judicial relacionada con cigarrillos electrónicos o vapes
A partir de lo anterior, VTZ ha implementado durante el último año y medio una estrategia legal enfocada en asegurar que las empresas importadoras y comercializadoras de cigarrillos electrónicos o vapes. En particular, ha representado a una empresa para importar y vender estos productos en el país en tres juicios de amparo. En todos estos asuntos, la empresa obtuvo sentencias favorables.
En primer lugar, la empresa inició su búsqueda del reconocimiento de sus derechos mediante una solicitud a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios para tener lineamientos sobre cómo importar y vender estas mercancías. La COFEPRIS respondió señalando que no era posible resolver tal consulta ni darle los lineamientos. En consecuencia, la empresa promovió un amparo indirecto contra tal oficio y obtuvo la protección de la justicia federal en este asunto.
Más adelante, el Gobierno publicó el decreto mediante el cual se prohíbe la comercialización y circulación de cigarrillos electrónicos o vapes en el país. En este sentido, la empresa promovió un amparo contra este decreto por considerar que limita indebidamente su libertad de comercio y discrimina entre los cigarrillos electrónicos o vapes y los productos de tabaco. Hace unos meses, se obtuvo una sentencia favorable. Actualmente, este asunto se encuentra en revisión por un Tribunal Federal.
Por último, el Gobierno Mexicano prohibió la importación y exportación de los cigarrillos electrónicos o vapes en México. Por consiguiente, la empresa presentó un amparo indirecto en contra de esta prohibición. Al final, la Justicia Federal amparó y protegió a la empresa. Esta sentencia se encuentra firme y en vías de cumplimiento en favor de la empresa que representamos.
Reflexiones
La experiencia judicial de VTZ destaca la complejidad de esta problemática. La estrategia legal implementada revela los desafíos enfrentados por las empresas en el entorno regulatorio actual. Los logros en los juicios de amparo sugieren que existe un espacio para la defensa de los derechos comerciales y la libertad de elección en este contexto.
En última instancia, la prohibición de cigarrillos electrónicos en México desencadena una reflexión más profunda sobre cómo el gobierno puede abordar los desafíos de salud pública sin comprometer la libertad individual y el desarrollo económico. La balanza entre la protección y la libertad sigue siendo un desafío esencial para las políticas públicas en un mundo en constante cambio. Sin duda, un buen equipo y una estrategia sólida son componentes básicos para la industria de cigarrillos electrónicos.
¿Necesitas más información?
VTZ es un despacho especializado en Comercio Exterior, con un equipo con amplia experiencia en investigaciones antidumping. Contacta a nuestros miembros clave en esta estrategia legal.
