News

TMEC: Comercio y Laboral

25 Jun , 2020  

Capitulo Laboral TMEC, Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida, Industria Maquiladora, Index

TMEC Comercio y Laboral

VTZ y sus miembros prepararon los siguientes materiales para los asistentes del webinar “Los Retos del Capítulo Laboral para la Industria Maquiladora.

 

Capítulo Laboral TMEC

 

Controversias Laborales, Un Flujograma

 

Conoce más sobre nuestros miembros VTZ.

 

Texto del TMEC

 


More…

, , , ,

News

Webinar Capítulo Laboral del TMEC : Retos para la Industria Maquiladora

18 Jun , 2020  

TMEC, Capítulo Laboral, Industria Maquiladora, Contratos Colectivos, Sindicatos

El Capítulo Laboral y Los Retos para la Industria Maquiladora

, en coordinación con Index Zona Costa BC y Rufo Ibarra Consultores, organiza un nuevo webinar dirigido especialmente para la industria maquiladora sobre los retos del Capítulo Laboral del TMEC, el cual se celebrará el próximo viernes 26 de junio de 2020 a las 11 am (hora pacífico) o 1 pm ( hora centro).

 

Al acercarse la fecha de entrada de vigor del TMEC, el 1 de julio de 2020, el cumplimiento de las obligaciones laborales colectivas se torna cada vez más relevantes. El incumplimiento puede traer implicaciones negativas en comercio exterior no solamente para la empresa que exporta un producto a EEUU, sino también puede afectar, por ejemplo, a los bienes (y servicios) de una empresa proveedora de una IMMEX.

 

El panel explicará tantos los retos de comercio exterior como laborales y contará con la participación de VTZ abogados, firma especializada en temas de comercio internacional y tratados, Torres Law, firma americana especializada en temas de comercio internacional y tratados, Deforest abogados, firma especializada en temas laborales, así como Index Zona Costa BC.

Estados Unidos anuncia “enforcement” del Capítulo Laboral TMEC

El día de ayer el Representante Comercial de los Estados Unidos, Embajador Robert Lighthizer, anunció que desde el primero de julio Estados Unidos se reunirá con los comités correspondientes para discutir el posible uso de los mecanismos de “enforcement”.

 

En ese sentido, VTZ considera probable que los EEUU inicie posibles consultas con México en el marco del TMEC y, eventualmente, presentar “casos” laborales en el corto o mediano plazo. Es decir, estaremos viendo en un futuro próximo paneles de solución de controversias con base en el capítulo 31 del TMEC  o  el mecanismo laboral de respuesta rápida en acción.

 

Entonces, consideramos que la industria en México tiene que estar preparada para enfrentar estos nuevos retos, por lo que este webinar pretende concientizar los riesgos y las acciones debe tomar la industria maquiladora.

 

Declaraciones del Representante Comercial de los Estados Unidos

Embajador Robert Lighthizer hizo las siguientes declaraciones sobre este tema frente al Senado:

Sectores Prioritarios: Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida TMEC

Si bien Embajador Robert Lighthizer no se señaló que sector de la economía o empresa podrían ser objeto de un posible caso laboral del TMEC, la realidad es que, bajo ciertas condiciones, todos los sectores de la economía pueden estar sujetos a una controversia laboral “general” de acuerdo con el capítulo Laboral del TMEC y el Capítulo de Solución de Controversias del TMEC.

 

No obstante,  una empresa (o “instalación cubierta”) dentro de los sectores “prioritarios” podrá ser objeto del mecanismo laboral de respuesta rápida; es decir, si son un sector que produce mercancías manufacturadas, suministra servicios, o involucra minería.

Las mercancías manufacturadas incluyen, pero no están limitadas a, productos y componentes aeroespaciales, autos y autopartes, productos cosméticos, mercancías industriales horneadas, acero y aluminio, vidrio, cerámica, plástico, forjas, y cemento.

 

En términos generales, si se demuestra que una empresa mexicana ha negado beneficios o derechos laborales colectivos a sus trabajadores, los Estados Unidos podrá imponer sanciones a sus productos o servicios.

 

Registro al Webinar TMEC Laboral

TMEC, Capítulo Laboral, Industria Maquiladora, Contratos Colectivos, Sindicatos

, , , , , , ,

News

Reporte COVID en México – THE TRADING ROOM (Newsletter sobre Comercio Exterior)

24 Apr , 2020  

The Trading Room: Reporte COVID en México & Update: Medidas de Alivio

Descarga nuestro newsletter en PDF en el siguiente vínculo: Trading Room -24042020

¿Cambios a las actividades esenciales en México?

1. Antecedentes de “Actividades Esenciales”

El 19 marzo, la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA)  identificó en sus directrices (no obligatorias) 16 sectores considerados como “esenciales” para los EEUU. Las directrices incluyen el sector manufacturero correspondiente al sector primario siderúrgico (e.g. molinos de acero, aluminio, minerales no ferrosos), maquinaria (e.g. motores y turbinas, equipos de transmisión de potencia, equipos de agricultura, minería, construcción), eléctrico (e.g. motores eléctricos, transformadores, generadores) y equipo de transporte (e.g. buques, aeroespacial, ferroviario).

 

Por su parte, México emitió un Acuerdo el 31 de marzo (“Acuerdo COVID”) en donde se ordena la suspensión inmediata de actividades no esenciales hasta el 30 de abril y señaló como actividades esenciales, entre otras, aquellas  relacionadas con la salud, farmacéutico, manufactura de insumos médicos y tecnologías de la salud, seguridad, sectores fundamentales de la economía (e.g. financieros, recaudación tributaria, energía y energéticos, industria de alimentos, autoservicio, producción agrícola, pesquera y pecuaria, industria química, acero etc.).

En suma, México no incluyó las actividades de manufactura como esenciales, salvo que esté relacionado con insumos y equipo médico, por lo que las fábricas y/o maquiladoras “no esenciales” detuvieron (o tendrían que detener) sus operaciones.

En consecuencia, el gobierno de EEUU, ha manifestado su preocupación sobre las cadenas de suministro, particularmente con respecto a aquellos insumos que se destinan a seguridad nacional, mientras que la Asociación Nacional de Manufactura de EEUU (NAM), desde el 15 de abril, pidió en una carta al Presidente de México ampliar y clarificar las industrias esenciales, tomando en cuenta las directrices de CISA.

2. Declaraciones del Embajador Landau

El martes 21 de abril, el Embajador de EEUU señaló en Twitter que está “haciendo todo lo que puedo para salvar las cadenas de suministro” entre México, EEUU y Canadá. Las cadenas de suministro de la región de Norteamérica se han visto interrumpidas, en parte, porque los países no han homologado la definición de lo que constituyen las “actividades esenciales”.

 

3. Respuesta del Gobierno Mexicano

Por su parte, la Secretaría de Economía emitió un comunicado vía Twitter ese mismo día señalando que está en constante comunicación con el Representante Comercial de los Estados Unidos para proteger la salud de sus conciudadanos y, al mismo tiempo, para la integración productiva de sus economías.

El Presidente de México, por su parte, en su conferencia matutina del jueves 23 de abril abordó superficialmente este problema. Él reconoció que la industria automotriz y otras industrias están completamente integradas y señaló que “en su momento se va a llegar a un acuerdo, cuando ellos [EEUU] abran. Nosotros nos hemos comprometido… a analizar estas aperturas para poco a poco ir regresando a la normalidad productiva en la frontera. Pero esto todavía no se decide…”

 4. Declaraciones de la Industria Mexicana

De acuerdo con reportes, líderes de la industria exportadora mexicana han manifestado que las empresas en EEUU podrán recurrir a proveedores locales desplazando a los mexicanos de manera definitiva y que los contratos de proveeduría están en riesgo. Luis Aguirre Lang, presidente de INDEX, señaló en El Universal que se presentarán al gobierno federal opciones para la reactivación de los centros de trabajo, todo ello, con el fin de sostener los 3 millones de empleos que genera la industria manufacturera de exportación o IMMEX.

5. Brotes en los Centros de Trabajo

Los medios de comunicación tanto de EEUU como México han reportado brotes de COVID en centros de trabajo. Por ejemplo, se reporta que en los condados de EEUU en donde se encuentran las plantas más grandes procesadoras de carnes tienen una mayor tasa de infección de COVID; se dice que existen más riesgos a la salud en la industria de alimentos que en la de manufactura. En ese sentido, podrían existir mayores riesgos de contagio de COVID en la industria de los alimentos. En México, por ejemplo, también se han reportado brotes de COVID en centros de trabajo, incluyendo maquiladoras en Baja California (reporte 22 de abril), Chihuahua (reporte de 20 de abril) y  Ciudad Juárez (reporte de 19 de abril).

6. Suspensión de actividades hasta el 30 de Mayo

El martes 21 de abril, la Secretaría de Salud modificó el “Acuerdo COVID” para extender la suspensión de actividades no esenciales hasta el 30 de mayo.  La modificación del Acuerdo COVID también obliga a las entidades federativas a instrumentar medidas de prevención y control de acuerdo con los “criterios generales” emitidos por la Secretaría de Salud y de acuerdo con la magnitud de la pandemia COVID.

Update: Medidas de Alivio

1. Banco de México

El martes 21 de abril la Junta de Gobierno del Banco de México aprobó un paquete de medidas con el objetivo de (1) promover un comportamiento ordenado de los mercados financieros, (2) fortalecer los canales de otorgamiento de crédito y (3) proveer liquidez para el sano desarrollo del sistema financiero. Destacamos la medida “provisión de recursos a instituciones bancarias [e.g. de desarrollo] para canalizar crédito a [MiPYMES] y personas físicas…”. Este programa contará con un monto de hasta 250 mil millones de pesos. Ahora bien, estas acciones buscan reducir la posibilidad que las instituciones de crédito tengan un comportamiento pro-cíclico y que los intermediarios financieros puedan continuar proveyendo financiamiento a la economía para el efecto de contrarrestar los efectos adversos del impacto del COVID sobre los mercados financieros.

 

2. Gobierno Federal

El miércoles 22 de abril, el Presidente en su conferencia detalló su “plan” para enfrentar la crisis económica, el cual fue publicado como Decreto ayer.

En esencia, se reitera la intención de continuar con proyectos y programas prioritarios, adoptar medidas de austeridad, y se rechaza la idea de solicitar deuda. No obstante, economistas han señalado que la deuda pública ha incrementado por factores como la devaluación de la moneda, el precio del petróleo y el valor de la deuda mexicana denominada en dólares.

Finalmente, el jueves 23 de abril se anunció que la Secretaría de Economía otorgará un millón de micro créditos (25,000 pesos c/u)  a pequeñas empresas familiares que estén registradas en el “Censo de Bienestar”. Cabe destacar, que dicho censo es criticado por sus tintes políticos. Los micro créditos anunciados por la Secretaría de Economía se suman a los créditos del IMSS por el mismo monto para PYMES que no han reducido su plantilla laboral, ni han reducido sus salarios. Claramente, estos programas de micro créditos son muy limitados e insuficientes para hacer frente a las consecuencias económicas del COVID que afectará a las empresas formales de todos los sectores de la economía.

Hasta el momento, la única medida de alivio en materia fiscal a nivel federal es para las personas físicas y consiste en la posibilidad de presentar la declaración anual hasta junio. A nivel estatal, las autoridades han implementado medidas de alivio para impuestos de carácter estatal.

 

, , , ,

English, News

COVID in Mexico Report Update – The Trading Room

24 Apr , 2020  

The Trading Room: COVID in Mexico – Government Measures

Download our Newsletter in PDF in the following link: Trading Room -24042020

Changes to the essential activities in Mexico?

1. Background of “Essential Activities”

On March 19, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) issued a non-binding guideline (guidance) considering 16 sectors considered “essential” for the US.  The guideline identifies the manufacturing sector that includes the primary metals (e.g. steel mills, aluminum, non-mineral ferrous), machinery (e.g. motors and turbines, power transmission equipment, and agricultural, mining and construction equipment), electrical (e.g. electric motors, transformers, and generators), and transportation equipment (e.g. ships, aerospace, and rail).

On March 30, Mexico issued an Agreement (“COVID Agreement”) ordering the immediate suspension of non-essential activities until April 30 and listed as essential activities, among others, those related to health, pharmaceuticals, manufacturing of supplies medical and health technologies, security, fundamental sectors of the economy (e.g. financial, tax collection, energy, food industry, retail, agricultural production, fish, and livestock, chemical industry, steel, etc.).

In sum, Mexico did not include manufacturing activities as an essential sector, except those that are related to medical supplies and equipment, so non-essential factories and/or maquiladoras are (or in theory should be) closed.

Consequently, the US government has expressed its concern about supply chains, particularly those that concern inputs used for national security. The National Manufacturing Association of the United States (NAM) submitted a letter, dated April 15, to the President of Mexico calling to expand and clarify the industries that are essential and requesting to take into account CISA guidelines.

 

2. Statements by Ambassador Landau

On Tuesday, April 21, the US Ambassador said on Twitter that he is doing everything he can to save supply chains between Mexico, the US, and Canada. The supply chains of the North American region have been interrupted, in part, because the countries have not harmonized the definition of what constitutes “essential activities”.

 

3. The response of the Mexican Government

That same day, the Ministry of Economy issued a brief statement on Twitter. The Ministry recognized that it is in constant communication with the US Trade Representative (USTR) to protect the health of their fellow citizens and, at the same time, the productive integration of their economies.

The President of Mexico, for his part, approached this problem in his conference on Thursday, April 23, albeit superficially. He acknowledged that the automotive and other industries are closely interrelated, but he also pointed out that “an agreement will be reached at the time, when [USA] will resume activities. We have made a commitment… to analyze when to resume activities so that gradually production on the border returns to normality. But this has not been decided yet…”

 

4. Statements of the Mexican Industry

According to recent reports, leaders of the Mexican manufacturing industry have stated that companies in the US will turn to local suppliers displacing Mexicans permanently and that contracts are at risk. Luis Aguirre Lang, president of INDEX, indicated to El Universal that options to resume activities at the work centers will be presented to the federal government to sustain the 3 million jobs generated by the export manufacturing industry or IMMEX.

 

5. Outbreaks in Plants

In this regard, both the US and Mexican media have reported outbreaks of COVID in the workplace. For example, it is reported that the counties where the largest meat processing plants are located have a higher rate of COVID infection; it is also reported that there are more health risks in the food industry than manufacturing, so it is also likely that there are greater risks of COVID infection in the food industry. In Mexico, for example, outbreaks of COVID have also been reported in workplaces, including maquiladoras in Baja California (report April 22), Chihuahua (report April 20), Ciudad Juarez (report April 19).

 

6. Suspension of non-essential activities until May 30

On April 21, the Ministry of Health modified the “COVID Agreement” ordering to extend the suspension of non-essential activities until May 30. The modification to the COVID Agreement also orders state authorities to enact prevention and control measures pursuant to the “general criteria” issued by the Ministry of Health and in accordance with the magnitude of the COVID epidemic.

Mexican Relief Measures

1. Central Mexican Bank Measures

On Tuesday, April 21, the Mexican Central Bank’s Governing Board approved a package of measures with the objective to (1) promoting orderly behavior in the financial markets, (2) strengthening credit-granting channels, and (3) providing liquidity for healthy development of the financial system; among other measures, we highlight the “provision of resources to [development] banking institutions to channel credit to [SMEs] and individuals… ”; this program will benefit from 250 billion pesos. These actions seek to reduce the possibility that credit institutions have pro-cyclically behavior and that financial intermediaries can continue to provide financing to the economy in order to offset the adverse effects of the impact of COVID on financial markets. This decision was well received by the business community.

 

2. Federal Government

On Wednesday, April 22, the President in his morning conference detailed his “plan” to face the economic crisis, which was published as a Decree yesterday.

In essence, the plan emphasizes to continue with projects and programs considered as a priority and to adopt austerity measures, rejecting the idea to request debt. However, economists point out that Mexico’s public debt has increased due to the peso devaluation, the value of Mexican debt set in USD, the price of oil, among other factors.

Finally, on Thursday, April 23, the Ministry of Economy announced that it will give one million micro credits (25,000 pesos each) to small family businesses that are registered in the “Census of Well-being”. This census has been criticized because it has been used for political purposes. The micro credits announced by the Ministry of Economy are in addition to the Mexican Institute Social Security (“IMSS“) credits for the same amount to those SMEs that have not reduced their workforce or wages. Clearly, these programs are very limited and insufficient to face the economic consequences of COVID that will affect companies in all sectors of the economy.

So far, the only tax relief measure at the federal level is for individuals that consist of filing the annual tax return until June. At the state level, authorities have implemented relief measures for state and local taxes as a result of COVID.

, , , , , ,

News

FORO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR DE INDEX

7 Oct , 2019  

FORO COMERCIO EXTERIOR, Futuro de México en la integración con América Latina y Asia, Mejores prácticas de auditoría preventiva en Comercio Exterior, Entrada en Vigor del TMEC, Aranceles al acero y aluminio, El futuro de las certificaciones IVA-IEPS, OEA ante la 4T

El próximo martes 15 de octubre se llevará a cabo el Primer Foro Nacional de Comercio Exterior de Index , donde a través de diversos paneles de expertos se abordarán los puntos más relevantes que inciden actualmente en la dinámica del Comercio Internacional.

VTZ participará como aliado estratégico en este Primer Foro Nacional que se llevará acabo en el Hotel Fiesta Americana Toreo en la Ciudad de México.

¡Aún estás a tiempo de registrarte!

https://index.smartsara.mx/es/registro/foro-nacional-de-comercio-exterior-de-index

FORO COMERCIO EXTERIOR, Futuro de México en la integración con América Latina y Asia, Mejores prácticas de auditoría preventiva en Comercio Exterior, Entrada en Vigor del TMEC, Aranceles al acero y aluminio, El futuro de las certificaciones IVA-IEPS, OEA ante la 4T

 

 

, , , , , , ,

News

15° Foro de Comercio Exterior 2019

24 Sep , 2019  

El pasado 19 de septiembre se llevó a cabo el 15° Foro de Comercio Exterior 2019  organizado por  Index Mamotoros y el Cómite de Comercio Exterior.

En este evento, nuestro socio Eduardo Zepeda, impartió la conferencia “Mejores prácticas en la era de la 4T para atender actos de fiscalización en Comercio Exterior“, donde expuso algunas estadísticas y ejemplos de los actos de fiscalización por parte de la autoridad , los elementos para llevar a cabo la fiscalización como es la contabilidad electrónica, las ventajas y desventajas de la fiscalización mediante plataformas electrónicas, comprobantes fiscales digitales, complementos de pago y la declaración informativa de empresas manufactureras, maquiladoras y de servicios de exportación (DIEMSE).

Eduardo Zepeda, Iván Aceves y Adrián González

 

En dicho foro, también se discutieron otros temas relevantes sobre Comercio Exterior en la actualidad como “La Guerra Comercial de los Estados Unidos con China“, por el licenciado Adrián Gonzáles, “TMEC: Perspectivas e implicaciones para las empresas IMMEX“, donde participaron los licenciados Israel Morales Pérez y Moisés J. Zavala López, entre otras conferencias.

, , , , , , ,

English, News

INDEX Tax Forum: The Highlights

30 Aug , 2019  

Tax Forum on Manufacturing Industry

Download our Tax Alert in PDF: Alert – IMMEX Tax Forum

Last Tuesday, the National Council of the Export Manufacturing and Maquiladora Industry, Index, organized the 1st National Tax Forum of the Export Manufacturing Industry.

Vázquez Tercero & Zepeda (VTZ) was a proud sponsor of this forum, and our partner, Jorge Montes, provides you a summary of the highlights of what was discussed in the forum:

 

  1. Expectations on Advance Price Agreements (APA) (2018 to 2022).

 

Ms. Myrna Aguilar, of the Transfer Pricing area of ​​the Tax Administration Service (SAT), said that SAT has APA applications corresponding to the period from 2013 to 2017 that are still pending resolution. She suggested that taxpayers can apply the alternate procedure known as Fast Track and approach SAT to dissipate doubts.

 

Mrs. Aguilar considered that SAT must analyze and resolve each particular case, respecting the right that taxpayers have to request an individual resolution regarding transfer pricing and not oblige taxpayers to apply a procedure that may give them a theoretical profit margin higher than what they actually get in their operation.

 

On the other hand, she indicated that next October SAT will meet with the Internal Revenue Service (IRS) of the United States in order to analyze the possibility of continuing with the Fast Track procedure for the years from 2018 to 2022.

INDEX, IMMEX, Industria Manufacturera, Foro Fiscal, VTZ, IMMEX

  1. Problem: VAT tax returns.

 In the forum, the different problems regarding the delay of VAT tax returns in the manufacturing sector were exposed, for example, the excessive information requirements issued by the tax authority, the breach of deadlines for returning VAT favorable balances for certified companies and the different criteria applied by the authority to deny applications. In this regard, Mr. Luis Balderas, Director of the Area of ​​Complaints of PRODECON (Tax Ombudsman), suggested using the procedure called “Complaint” (Queja) to try to expedite the resolutions of the tax return applications filed by the taxpayers.

 

On this point, he believes that taxpayer should initiate and exhaust the Complaint procedure before PRODECON when the taxpayer believes that his tax rights were violated before using one of the traditional legal remedies, e.g. Revocation Remedy or administrative lawsuits, which have the disadvantage that they take more time than the Complaint.

, , , ,

News

FORO FISCAL INDEX: Lo más destacado

30 Aug , 2019  

1er Foro Fiscal Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación

(Descarga en PDF nuestra Alerta: Alert – IMMEX Tax Forum)

El martes pasado, el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación, Index, organizó el 1er Foro Fiscal Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación.

 

Vázquez Tercero & Zepeda (VTZ) fue un orgulloso patrocinador de este foro, y nuestro socio, Jorge Montes, nos presenta un resumen de lo más destacado de lo que se discutió en el foro:

 

1. Expectativas sobre Acuerdos Anticipados de Precios (APA) (2018 a 2022).

 

La Lic. Myrna Aguilar, del área de Precios de Transferencia del Servicio de Administración Tributaria (SAT), señaló que aún se encuentra pendiente resolver solicitudes de APA’s correspondientes al periodo de 2013 a 2017. Sugirió que los contribuyentes pueden aplicar el procedimiento alterno conocido como Fast Track y acercarse a la autoridad para disipar dudas.

 

Lic. Aguilar consideró que el SAT debe analizar y resolver cada caso en particular, respetando el derecho que tienen los contribuyentes a solicitar una resolución individual en materia de precios de transferencia y no obligar a los contribuyentes a aplicar un procedimiento que puede originarles un margen teórico de utilidad superior al que en realidad obtienen en su operación.

 

Por otra parte, indicó que el próximo mes de octubre se reunirán con el Internal Revenue Service (IRS) de Estados Unidos con la finalidad de analizar la posibilidad de continuar con el procedimiento Fast Track para los ejercicios de 2018 a 2022.

INDEX, IMMEX, Industria Manufacturera, Foro Fiscal, VTZ, IMMEX

2. Problemática: Devoluciones de saldos a favor de IVA.

 

En el foro se expusieron las diferentes problemáticas que atrasan la resolución de solicitudes de saldos a favor de IVA entre las empresas del sector manufacturero, por ejemplo, los requerimientos de información excesivos que emite la autoridad fiscal, el incumplimiento de los plazos para devolver los saldos a favor a las empresas certificadas y los diferentes criterios que aplica la autoridad para negar las solicitudes. Al respecto, el Lic. Luis Balderas, Director del Área de Quejas de PRODECON, sugirió utilizar el procedimiento denominado “Queja” para tratar de agilizar las resoluciones de los trámites de devolución presentados por los contribuyentes.

 

Sobre este punto, coincidió en que resulta adecuado que el contribuyente inicie y agote el procedimiento de Queja ante PRODECON cuando se sienta vulnerado en sus derechos fiscales, antes de emplear uno de los medios de defensa tradicionales como pueden ser el Recurso de Revocación o bien, el Juicio Contencioso Administrativo, ya que éstos tienen la desventaja de requerir más tiempo que la Queja para su resolución.

, , , , , ,

News

Foro Fiscal Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación

19 Aug , 2019  

Index, Foro Fiscal, IMMEX, Jorge Montes, Foro Fiscal Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación, Industria Maquiladora, Exportación

1er. Foro Fiscal Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación

Retos y Oportunidades en el Mercado de América del Norte

El Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación, INDEX, celebrará el 27 de agosto de 2019 el 1er. Foro Fiscal Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación en el Hotel Fiesta Americana Toreo, en la Ciudad de México.

 

El foro comprenderá de siete paneles abordarán temas relevantes para la Industria Manufacturera de Exportación, Industria Maquiladora (IMMEX), que son los siguientes:

 

  • Revisión de los Antecedentes y el Actual Entrono del Modelo De Maquiladora
  • Retos del Sector Manufacturero en el Entorno Fiscal Internacional y los Efectos BEPS
  • Expectativas y Riesgos del Modelo de Maquila ante la Entrada del T-MEC
  • Retos de Automatizar de Manera Digital los Procesos a Efectos de Fortalecer el Cumplimiento Fiscal
  • Posibles Tendencias para el Desarrollo de los Modelos de Manufactura de Exportación
  • Retos y Oportunidades del Sector ante la Nueva Administración Federal y el Contexto de las Guerras Comerciales para el Desarrollo de la Industria Maquiladora
  • Retos del Entorno Global en Materia Fiscal de la Industria Maquiladora (ISR/IVA/Certificación)

Vázquez Tercero y Zepeda (VTZ) es un orgulloso patrocinador de este importante evento.

Foro Fiscal, Información del Evento de INDEX NACIONAL, IMMEX

Los invitamos a registrarse al evento en el siguiente vínculo: Registro 1 er Foro Fiscal IMMEX

, , , , ,

News

Reglas Generales de Comercio Exterior 2019 – Conferencia

2 Jul , 2019  

SAT, Comercio Exterior, Index Occidente, Reglas Generales de Comercio Exterior

Conferencia Magistral – Reglas Generales de Comercio Exterior 2019

Nuestro socio, Eduardo Zepeda, integrante del Consejo Asesor Multidisciplinario index Occidente, será integrante del Panel de Expertos que abordarán el siguiente tema:

 

Reglas Generales de Comercio Exterior 2019 y su correlación con la publicación RGCE 2018.

La cita y detalles del evento se muestran a continuación:

 

Este panel se da después de que las Reglas Generales de Comercio Exterior para el 2019 se publicaron el 24 de junio de 2019, el cual pueden descargar en el siguiente vínculo: Reglas Generales de Comercio Exterior-2019

También, puden consultar la correlación en el siguiente link:Correlacion RGCE 2018-2019, el cual se obtuvo del portal del SAT.

En caso de requerir mayores informes, no duden en contactar al Index Occidente o su miembro VTZ de confianza.

, , ,