English, News


31 Mar , 2020  

Antidumping Investigation on Polyester Texturized Yarn from China and India

Today, 31 March 2020, the Mexican Ministry of Economy published in the official gazette the notice of initiation of the antidumping investigation regarding Polyester Texturized Yarn imports from China and India.


VTZ Law Firm prepared a summary with the most relevant information regarding the notice of initiation, which is available in the following link: VTZ- Antidumping PTY 31032020

Download the notice of initiation in the following link: Notice of Initiation PTY


For additional information, do not hesitate to contact our members: adrian[@]vtz.mx, vero[@]vtz.mx, emilio[@]vtz.mx and mariana[@]vtz.mx

, ,



31 Mar , 2020  

Resolució de inicio de la investigación antidumping sobre las importaciones de Poliéster filamento textil texturizado originario de China e India

El día de hoy, 31 de marzo de 2020, la Secretaría de Economía publicó en el Diario Oficial de la Federación la Resolución por la que declara el inicio del procedimiento administrativo de investigación antidumping sobre las importaciones de Poliéster filamento textil texturizado originarias de la República Popular China y de la República de la India, independientemente del país de procedencia.

VTZ abogados preparó una alerta, la cual puedes descargar en el siguiente vínculo: VTZ- Antidumping PTY 31032020 ESP

En el siguiente vínculo, puedes descargar la Resolución: DOF 31032020 PTY


Para mayor información, no dude en contactar a nuestros miembros: adrian[@]vtz.mx, vero[@]vtz.mx, emilio[@]vtz.mx y mariana[@]vtz.mx

, ,

English, News

TRADE ALERT – Amendment to the Official Mexican Standard NOM-051

31 Mar , 2020  

Front Warning Labels, Food and Beverages Labeling

Labeling for prepackaged food and non-alcoholic beverages

(Download our PDF)

On March 27, 2020, the Amendment to the Official Mexican Standard NOM-051 SCFI/SSA1-2010 “Labeling for prepackaged food and non-alcoholic beverages – Commercial and health information, published in April 5, 2010, was published in the Official Gazette. The most relevant modifications concerning to the NOM-051, published on October 11, 2019, are the following:

The definition of coverage medium is added, which is the liquid that has been added to a pre-packaged product in hermetically sealed containers and hermetic treatment. Likewise, the definition of imitation products was added, which refers to prepackaged products that are made with ingredients or procedures other than those used in the production of that product prepackaged with NOM or following the provisions of section, (denomination of the product) that intends to imitate and whose appearance is similar to the latter.

Definitions of genuine and substitute products and all references to these products were removed.

Seals or recommendation legends or recognition by professional organizations or associations may be included on the label of prepackaged products when they provide the   appropriate documentation  that  supports  scientific, objective and reliable evidence and must not exceed one or more of the added critical nutrients, specifying the target population. To comply with the above, PROFECO must issue no lather than October 1, 2020, the Guidelines for the registration and recognition of professional organizations or associations that can issue seals or recommendation legends for food and non-alcoholic beverages.

Prepackaged products bearing one or more warning labels or the sweetener legend shall not include on the label children’s characters, animations, cartoons, celebrities, athletes or pets, interactive elements such as visual-space games or digital download, which, if aimed at children, incite, promote or encourage the consumption, purchase or choice of products with excess critical nutrients or sweeteners. (This will take effect until April 1, 2021).

The prepackaged product denomination must appear in bold letters within the main display surface of the label, in a line parallel to the base as the product is designed.

For imitation products, the denomination will appear in the upper left of the main display surface, placing the word -IMITATION- at the beginning in capital letters, with bold text on a light background that is twice the size of the rest of the denomination. The above will not be allowed when they have an origin denomination or geographical indication protected or recognized by Mexico.

Prepackaged products must display the official password when determined by the NOM that regulates their denomination or the Federal Law on Metrology and Standardization (LFMN), as well as the three digits corresponding to the key or code of the specific NOM for the product name, with the same proportionality and typography.

When legends “CONTAINS CAFFEINE AVOID IN CHILDREN” or “CONTAINS SWEETENERS – NOT RECOMMENDED IN CHILDREN” are applicable, these should appear in the upper right part of the main display surface and in case the pre-packaged product has a seal, they should appear below thereof, as established in Appendix A (Normative).

Nutritional or healthy statements may refer to the value of energy, proteins, carbohydrates, fats and their derivatives, dietary fiber, sodium, vitamins and inorganic nutrients (minerals) for which reference nutritional values have been established.

However, if the prepackaged product includes in its label any of the stamps indicated in and any of the legends “CONTAINS CAFFEINE AVOID IN CHILDREN” or “CONTAINS SWEETENERS – NOT RECOMMENDED IN CHILDREN”, the statement must comply with the following:

a) No health claims should be made.

b) No declarations of nutritional properties should be made directly related to the seal that has been declared on the label, and

c) The declarations of nutritional properties that can be made must be displayed on the information surface with a maximum letter height that must correspond to the minimum letter height established in 4.1.3 of NOM-030-SCFI-2006.

The purpose of the Compliance Assessment procedure is to establish the requirements that accredited and approved persons must follow in terms of the provisions of the LFMN and its Regulations, to assess compliance with this NOM.

When a packaged product complies with this NOM, the Verification Unit will issue the constancia or the opinion of compliance with commercial information only if it complies with the provisions of chapters 4, 5, 6 and 7 of this NOM by the Verification Unit. Finally, the verification and surveillance will be carried out following the provisions of the LFMN and its Regulations.

About the entry into force of the Amendment

  1. The texts contained in the Frontal Labeling System, as well as the legends, “CONTAINS CAFFEINE TO AVOID IN CHILDREN”, “CONTAINS SWEETENERS – NOT RECOMMENDED IN CHILDREN” will enter into force as of October 1, 2020, while the rest of the sections by April 1, 2021, as described below:
  2. For the calculation and evaluation of the values and profiles referring to the complementary nutritional information, THREE different PHASES will be progressively established, the last of which will be verified as of October 1, 2025:


FIRST PHASE– From October 1, 2020, to December 30, September 2023 (3 years), the calculation and evaluation of supplemental nutritional information will be made pursuant to the following criteria and values:

Critical nutrients:

a) If added sugars are added, sugars and calories should be evaluated.

b) If fat is added, saturated fat, trans fat and calories should be evaluated

c) If sodium is added, only sodium should be evaluated.

  1. First Phase Nutritional Profiles

SECOND PHASE. From October 1, 2023 to September 30, 2025 (2 years), the calculation and evaluation of the complementary nutritional information will be carried out with the criteria and values, as in the first phase.

Table 6 as follows:


During this phase, the specifications and criteria of the complementary nutritional information will not be in force.


THIRD PHASE. As of October 1, 2025, the calculation and evaluation of the complementary nutritional information will be carried out fully applying the provisions contained in paragraphs 4.5.3, as well as Table 6 of the amendment to the standard on Nutritional Profiles.

Prepackaged products may temporarily use adhesives or sticky decals on the label of the products, provided that such adhesives or decals comply exactly with the provisions contained for the Front Labeling System, “CONTAINS CAFFEINE AVOID IN CHILDREN”, “CONTAINS SWEETENERS – NOT RECOMMENDED IN CHILDREN ”, as well as with the provisions of Appendix A (normative). This alternative can only be used until March 31, 2021.

We remain at your disposal for advice to comply with these important issues.

 Verónica Vázquez Bravo (vero@vtz.mx), Regulatory Partner.

, ,


UPDATED TRADE ALERT – Modificación NOM-051 Sistema de Etiquetado Frontal

30 Mar , 2020  

Etiquetado de alimentos y bebidas no alchólicas preenvasados, sistema de etiquetado frontal, sellos de advertencia, sobrepeso y obesidad, NOM 051, nom 051 actualizada 2019

¿Ya conoces cuáles serán los cambios en el etiquetado de alimentos y bebidas, a partir del 1° de abril de 2021? | Actualización

Conforme a lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, el pasado 27 de marzo de 2020, la modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-051 entró en vigor 6 meses después de su publicación, es decir, el 1° de octubre de 2020. Sin embargo, su implementación se previó para el 1° de abril de 2021.

Por lo anterior, en esta primera fase que comprende del 1° de octubre de 2020 al 1° de octubre de 2023, la declaración nutrimental complementaria deberá identificar si el producto contiene azúcares añadidos, grasas saturadas, grasas trans, calorías y sodio.

Ahora bien, a partir del 1° de abril del 2021 los cambios más relevantes serán los siguientes:

  • Las etiquetas deberán ser definitivas, es decir ya no se permitirá el uso de adhesivos o calcomanías, y
  • Sin personajes en las etiquetas, esto significa que los productos que ostenten uno o más sellos de advertencia o la leyenda de edulcorantes, no los deberán incluir, ya que al estar dirigidos a niños pueden incitar al consumo, compra o elección de productos con exceso de nutrimentos críticos o con edulcorantes.

Por otro lado, los retos a los que se están enfrentando tanto las empresas nacionales como extranjeras ante los nuevos requisitos de etiquetado, se deben tanto a factores externos como internos.

Entre los factores externos encontramos en primer lugar la pandemia, en donde las empresas redujeron su capital humano y otras empresas relacionadas al sector al ser considerados como empresas con actividades no esenciales, tuvieron que cerrar. Por otro lado, la sobresaturación de las unidades de inspección en la evaluación y aprobación de las etiquetas, así como retrasos en los permisos de importación de COFEPRIS y hasta los cierres de las Aduanas.

Con respecto a los factores internos, las empresas han tenido que enfrentar mayores gastos para la implementación de esta modificación a la NOM-051, ya que la reformulación de ciertos productos al resultar muy costosa se debe dedicar mayor tiempo en el estudio y evaluación de sus etiquetas.

Todo lo anterior, nos afectará como consumidores al tener que asumir un incremento de los precios en los productos.

Por último, cabe resaltar la creatividad con la que algunas empresas han decidido enfrentar el cambio que prohíbe el uso de personajes en las etiquetas, prueba de ello es que podemos ver hoy en día en los puntos de venta, productos en los que sus dibujos animados, ya no se encuentran en las etiquetas sino en el producto mismo.

Descarga esta actualización en formato PDF.


(Descarga las modificaciones a la NOM-051 aquí)

Verónica Vázquez, socia de VTZ y líder de la práctica de regulatorio, preparó la siguiente alerta sobre las modifciaciones a la NOM 051. 

Verónica Vázquez, Experta NOM 051, Asesora Etiquetado de Alimentos, Proyecto NORMA 051, NOM 051, Etiquetado, Comercio Exterior

El 27 de marzo de 2020, se publicó en el Diario Oficial de la Federación, la Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-051 SCFI/SSA1-2010 “Etiquetado para alimentos y bebidas no alcohólicas preenvasadas- Información comercial y sanitaria, publicada el 5 de abril de 2010”. Las modificaciones más relevantes con respecto al Proyecto de NOM-051, publicado el pasado 11 de octubre de 2019 (nuestra alerta sobre el proyecto, aquí), son las siguientes:


Se adiciona la definición de medio de cobertura que es aquel líquido que ha sido adicionado a un producto preenvasado en recipientes de cierre hermético y tratamiento hermético.

Asimismo, se adiciona la definición de productos imitación, que se refiere a los productos preenvasados que son elaborados con ingredientes o procedimientos diversos a los usados en la producción de aquel producto preenvasado con NOM o conforme a lo establecido en el numeral, (denominación del producto) al que pretende imitar y cuyo aspecto sea semejante a este último; mientras que se eliminan las definiciones de productos genuinos y sustitutos, conceptos contemplados originalmente en el proyecto, y toda referencia a estos productos.

Sellos y Leyendas

En la etiqueta de los productos preenvasados podrán incluirse sellos o leyendas de recomendación o reconocimiento por organizaciones o asociaciones profesionales cuando presenten la documentación apropiada que soporte con evidencia científica, objetiva y fehaciente y no deberán exceder uno o más de los nutrimentos críticos añadidos, especificando la población objetivo. Para dar cumplimiento a lo anterior, la PROFECO deberá emitir antes del 1 de octubre de 2020 los Lineamientos para el registro y reconocimiento de organizaciones o asociaciones profesionales que puedan emitir sellos o leyendas de recomendación para alimentos y bebidas no alcohólicas.

¿Alimentos Preenvasados para Niños?

Los productos preenvasados que ostenten uno o más sellos de advertencia o la leyenda de edulcorantes no deberán incluir en la etiqueta personajes infantiles, animaciones, dibujos animados, celebridades, deportistas o mascotas, elementos interactivos, tales como, juegos visual – espaciales o descargas digitales que, estando dirigido a niños, inciten, promuevan o fomenten el consumo, compra o elección de productos con exceso de nutrimentos críticos o con edulcorantes (esto entrará en vigor hasta el 1 de abril de 2021).

La denominación del producto preenvasado deberá aparecer en negrillas dentro de la superficie principal de exhibición de la etiqueta, en línea paralela a la base como se encuentra diseñado el producto.

Productos de Imitación

Para los productos imitación, la denominación aparecerá en la parte superior izquierda de la superficie principal de exhibición, colocando la palabra -IMITACIÓN- al principio en mayúsculas, con negrillas en fondo claro en un tamaño del doble al resto de la denominación. Lo anterior, no se permitirá cuando cuenten con denominación de origen o indicación geográfica protegida o reconocida por el Estado mexicano.

Los productos preenvasados deben exhibir la contraseña oficial cuando así lo determine la NOM que regule su denominación o la Ley Federal sobre Metrología y Normalización (LFMN), así como los tres dígitos correspondientes a la clave o código de la NOM específica para la denominación de producto, con la misma proporcionalidad y tipografía.

Cuando proceda incluir las leyendasCONTIENE CAFEÍNA EVITAR EN NIÑOS” o “CONTIENE EDULCORANTES – NO RECOMENDABLE EN NIÑOS”, debe ir en la parte superior derecha de la superficie principal de exhibición y en caso de que el producto preenvasado tenga sello, debe ir debajo de los mismos, conforme se establece en el Apéndice A (Normativo).

Declaraciones Nutrimentales

Las Declaraciones nutrimentales o saludables, pueden referirse al valor de energía, proteínas, hidratos de carbono, grasas y los derivados de estas, fibra dietética, sodio, vitaminas y nutrimentos inorgánicos (minerales) para los cuales se han establecido valores nutrimentales de referencia.

Sin embargo, en el caso de que el producto preenvasado incluya en su etiqueta alguno de los sellos señalados en y cualquiera de las leyendas “CONTIENE CAFEÍNA EVITAR EN NIÑOS” o “CONTIENE EDULCORANTES – NO RECOMENDABLE EN NIÑOS”, la declaración debe cumplir con lo siguiente:

a) No deben realizarse declaraciones de propiedades saludables.

b) No deben realizarse declaraciones de propiedades nutrimentales relacionadas directamente con el sello que haya sido declarado en la etiqueta, y

c)  Las declaraciones de propiedades nutrimentales que puedan realizarse deben ostentarse en la superficie de información con una altura máxima de la letra que debe corresponder con la altura mínima de letra establecida en 4.1.3 de la NOM-030-SCFI-2006.

El procedimiento para la Evaluación de la Conformidad tiene por objeto establecer los requisitos que deben seguir las personas acreditadas y aprobadas en términos de los dispuesto por la LFMN y su Reglamento, para evaluar el cumplimiento de esta NOM.

Cuando un producto envasado cumpla con esta NOM, se puede emitir la constancia de conformidad o dictamen de cumplimiento de información comercial únicamente si cumple con lo indicado en los capítulos 4, 5, 6 y 7 de esta NOM por parte de la Unidad de Verificación.

Por último, la verificación y vigilancia se llevará a cabo de conformidad con lo establecido en la LFMN y su Reglamento.

Sobre la entrada en vigor de la Modificación

  1. Los textos contenidos en el Sistema de Etiquetado Frontal, así como las leyendas “CONTIENE CAFEÍNA EVITAR EN NIÑOS”, “CONTIENE EDULCORANTES – NO RECOMENDABLE EN NIÑOS” entrarán en vigor a partir del 1 de octubre de 2020, en tanto que el resto de los numerales o incisos lo harán el 1 de abril de 2021 con las precisiones que se detallan a continuación:
  2. Para el cálculo y evaluación de los valores y perfiles referentes a la información nutrimental complementaria, se establecerán progresivamente TRES FASES distintas, la última de las cuales se verificará a partir del 1 de octubre de 2025:

PRIMERA FASE– Del 1 de octubre de 2020 al 30 de septiembre de 2023 (3 años), el cálculo y evaluación de      la información nutrimental complementaria se realizará con los siguientes criterios y valores;

1. Nutrimentos críticos:

a) Si se agregan azúcares añadidos, se deberán evaluar azúcares y calorías.

b) Si se agregan grasas, se deberán evaluar grasas saturadas, grasas trans y calorías

c) Si se agrega sodio, sólo se deberá evaluar sodio.

2. Perfiles Nutrimentales Primera Fase

NOM 051, Perfiles Nutrimentales, Energía, Azúcares. Grasas Saturadas, Sistema de Etiquetado Frontal de AdvertenciaGrasas Trans, Sodio,

SEGUNDA FASE. Del 1 de octubre de 2023 al 30 de septiembre de 2025 (2 años), el cálculo y evaluación de la información nutrimental complementaria se realizará con los criterios y valores, al igual que en la primera fase.

La Tabla 6 como sigue:

NOM 051, Perfiles Nutrimentales, Energía, Azúcares. Grasas Saturadas, Sistema de Etiquetado Frontal de Advertencia

Durante esta fase, no estarán vigentes las especificaciones y criterios de la información nutrimental complementaria.

TERCERA FASE. A partir del 1 de octubre de 2025, el cálculo y evaluación de la información nutrimental complementaria se realizará aplicando íntegramente las disposiciones contenidas en los incisos 4.5.3, así como la Tabla 6 de la modificación a la norma relativa a los Perfiles Nutrimentales.

Los productos preenvasados podrán emplear temporalmente adhesivos o calcomanías adheribles sobre la etiqueta de los productos, siempre que dichos adhesivos o calcomanías cumplan exactamente con las disposiciones contenidas para el Sistema de Etiquetado Frontal, “CONTIENE CAFEÍNA EVITAR EN NIÑOS”, “CONTIENE EDULCORANTES – NO RECOMENDABLE EN NIÑOS”, así como con lo previsto en el Apéndice A (normativo). Esta alternativa sólo podrá ser utilizada hasta el 31 de marzo de 2021.

Nos reiteramos a sus órdenes para la asesoría para dar cumplimiento con este importante tema.

Verónica Vázquez Bravo (vero@vtz.mx), Socia del área Regulatoria

Loader Loading…
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [764.93 KB]

, , ,


Controversias Laborales TMEC y sus Implicaciones en Maquiladoras y Cadenas de Suministro

27 Mar , 2020  

Capítulo Laboral, TMEC, Maquiladoras, Cadenas de Suministro, Estados Unidos, México, Derechos Colectivos, Derecho de Asociación, Mecanismo de respuesta rápida, Comisión, TLCAN, Panel Laboral, Explicación

Nuestra asesora Diana Arley Illescas (diana@vtz.mx) preparó el siguiente artículo sobre la cadena de suministro con el TMEC. Descarga la versión PDF:VTZ – Diana Arley – Capítulo Laboral


TMEC es un TLC de nueva generación que rompe paradigmas porque incluye nuevas disciplinas como el comercio digital, anticorrupción, medio ambiente y laboral. En el presente artículo expondremos con sindéresis el alcance de las disposiciones en materia laboral incorporadas en el TMEC que, si bien guardan el criterio teleológico del Acuerdo de Cooperación laboral, ahora tendrán eficacia directa en las empresas productoras que realicen operaciones comerciales, directa o indirectamente, en la zona de libre comercio.

La cuestión laboral requirió de grandes esfuerzos políticos de Estados Unidos y Canadá, quienes fueron presionados por las confederaciones de trabajadores canadienses y norteamericanas, específicamente por la UNIFOR, liderada por Jerry Días, y la American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations, dirigida por Richard Trumpka. Dichas agrupaciones laborales son de histórica afiliación política al partido liberal canadiense y demócrata norteamericano, respectivamente.

Todos los principios que rigen el derecho laboral están prácticamente cubiertos bajo la tutela del TMEC: libertad de asociación, negociación colectiva, eliminación de trabajo forzoso u obligatorio, abolición del trabajo infantil y protecciones laborales para niños y menores, así como la eliminación de la discriminación en materia de empleo y ocupación.

En el TMEC existe una clara diferencia en la eficacia con que se vigilará que toda empresa productora no obtengan una ventaja competitiva menguando sus obligaciones laborales; la mayor eficacia estará en los temas laborales amparados por el derecho colectivo. En este sentido, el TMEC prevé los siguientes 3 “mecanismos” en materia laboral:

 1. Mecanismo de Respuesta Rápida en materia Laboral

Con un periodo de resolución, aproximado, de 83 días. Este mecanismo sólo tendrá competencia para conocer de violaciones a la libertad de asociación y negociación colectiva de plantas de producción de once industrias cubiertas: productos y componentes aeroespaciales, autos y autopartes, productos cosméticos, mercancías industriales horneadas (panadería), acero y aluminio, vidrio, cerámica, plástico forjas, cemento, minería y, de acuerdo con la Ley de Implementación HR5340 de E.E.U.U., los centros de llamadas. En el caso de controversias que inicie el gobierno norteamericano, cualquier sindicato podrá presentar una petición de instalación de un panel ante el Comité Laboral Interinstitucional (representación del Ejecutivo Federal), se turnará para su estudio a la Junta Independiente de Expertos Laborales (representación del Senado y la Cámara de Representantes) y decidirán si el caso planteado amerita la activación del mecanismo. El Congreso Norteamericano deberá ser informado sobre la determinación de activar este mecanismo, sea negativa o positiva.

2. Mecanismo General de Solución de Diferencias

Mecanismo General de Solución de Diferencias: Con una duración aproximada de 320 días, cuya activación puede solicitar toda persona (sociedad civil) que tenga conocimiento de violaciones a cualquiera de los principios laborales reconocidos de las industrias no cubiertas. Este mecanismo no es nuevo respecto de aquél previsto en el capítulo XX del TLCAN, sencillamente se le da competencia a los paneles para conocer de vulneración de derechos laborales.

Características comunes entre dichos mecanismos de solución de controversias:

i) Son arbitrajes entre Estados, por ende, su activación depende del consentimiento gubernamental. En el Acuerdo de Cooperación Laboral, dicho criterio también existía, ello fue la causa de que cientos de controversias planteadas no lograran la activación de un panel.

ii) Las acciones proceden contra una instalación específica, es decir, no afecta en cadena a todas las plantas de producción de una empresa.

iii) Las sanciones resultantes pueden consistir en eliminar las preferencias arancelarias, pagar una multa previa al despacho de las mercancías o prohibir la importación. Debe tenerse especial cuidado en el caso del mecanismo de respuesta rápida, ya que desde el momento de instalación del Panel puede ordenarse el retraso de liquidación de cuentas aduaneras de la instalación que esté sujeta a investigación.

iv) Las sanciones tienen efecto en la cadena de suministro porque persigue la producción realizada a partir de la vulneración de los derechos laborales. Por ello, las medidas también afectarán las operaciones comerciales de toda mercancía que utilice, como insumo, la producción proveniente de las instalaciones cubiertas. Tampoco importará si la exportación la realiza directamente una empresa IMMEX o si la exportación obedece a una venta previa en el mercado interno, ni si la mercancía se produce a través de un contrato de maquila.

3. Mecanismo de Interpretación Normativa

Se establece que la Comisión será competente para interpretar las normas del TMEC. Dicho aspecto no es del todo nuevo, la Comisión ya tenía esa facultad en el TLCAN pero sólo se empleó en 3 ocasiones para disposiciones en materia de inversión y con motivo de arbitrajes. Lo que es una novedad es que el TMEC establece que las autoridades administrativas o judiciales nacionales deberán solicitar la interpretación de una norma del TMEC a la Comisión cuando dichas autoridades deben sustanciar un caso planteado que involucra una norma laboral del TMEC. El problema es que la interpretación no será constitucionalmente vinculante para una autoridad nacional. La facultad interpretativa de la Comisión también viola el derecho al recurso judicial porque no hay una instancia ante la cual se pueda controvertir dicha interpretación.


En materia laboral, la Ley Federal del Trabajo (LFT) establece el procedimiento a través del cual los Tribunales laborales interpretarán una norma dentro de un procedimiento ante ellos sustanciado –como actualmente lo realizan las Juntas Laborales-. Contrariamente, en el TMEC no hay normas que regulen el procedimiento de solicitud de interpretación a la Comisión. Esta ausencia de regulación violará el derecho al debido proceso e incluso a la tutela judicial efectiva porque hay un procedimiento de interpretación normativa en la LFT, pero no así para el supuesto de la Comisión. En este sentido, no podrá dejarse de aplicar un procedimiento regulado en la LFT por la aplicación del Mecanismo de Interpretación Normativa que carece de regulación en el TMEC.


La Estructura del Mecanismo de Solución de Diferencias es altamente controvertible.

La constitucionalidad de los Paneles en temas laborales es altamente cuestionable porque la fracción XX del artículo 123 de la CPEUM establece que la resolución de las diferencias o los conflictos entre trabajadores y patrones estará a cargo de los tribunales laborales del Poder Judicial de la Federación o de las entidades federativas. Ello indudablemente será argumentado por las empresas que sean sometidas a la competencia de un panel. Las empresas no dudarán en oponerlo ante un Tribunal Federal.

Asimismo, cuestionamos que los paneles de respuesta rápida puedan sustanciarse dentro del periodo esperado, toda vez que la acreditación de violaciones a la libertad sindical es de una complejidad probatoria gigantesca y de índole empírica (la testimonial de cientos de trabajadores). Ello explica, en principio, las visitas in situ previstas para el mecanismo de respuesta rápida, pero las declaraciones de cientos de trabajadores versus la negativa de un empleador van a ocupar semanas, meses quizá, de inspección para un panel.

También, existe un problema económico. Si la sanción que corresponde a la violación de derechos de libertad sindical y negociación colectiva es la prohibición de exportación de una instalación de producción, ¿qué garantiza que ante las pérdidas de ventas de exportación el empleador no tome la decisión de reducir su volumen de producción y, por ende, de empleos?

El sistema está diseñado para evitar la competencia desleal de aquellos productores que reducen sus costos a partir de sacrificar el diverso que les representa el trabajador.

La tutela de todo derecho siempre debe ser materia de la política pública de cada Estado, pero tal como quedó establecido, abrirá una caja de pandora de ilegalidades, contravenciones de carácter constitucional e incluso de equidad en la tutela de derechos humanos -que podría llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo anterior, ya que en el TMEC se prevé una tutela más efectiva en temas de derechos colectivos que en la tutela, por ejemplo, de trabajo infantil y trabajo forzoso. Por ello, la defensa idónea de las empresas que se vean involucradas debe ser en profesionistas con capacidad multi e interdisciplinaria en temas laborales y experiencia en mecanismos de solución de diferencias previstos en los tratados comerciales.


, , , ,


Cadenas de Suministro y las Certificaciones OEA & C-TPAT – Servicios de Comercio Exterior VTZ

25 Mar , 2020  

Cadenas de Suministro, Cadenas de Valor, OEA, Operador Económico Autorizado, C-TPAT, Maquiladoras, Logística, Renovación Certificacion IVA IEPS

En VTZ seguimos cubriendo las necesidades de nuestros clientes, por ello hemos incorporado a nuestros servicios las Certificaciones Operador Económico Autorizado (OEA) y C-TPAT con el profesionalismo que nos caracteriza.


Es época de seguridad en la cadena de suministro, certifícate ahora y evita retrasos o contratiempos con los socios comerciales de nuestro país.


Equipo de Expertos de Comercio Exterior

Nuestro equipo de certificación de cadena de suministro está integrado por nuestro experto Teodoro Ramírez, líder de esta práctica e incorporación reciente a nuestra firma, Ricardo Salas, socio en León, y Verónica Vázquez, socia en la Ciudad de México.

Teodoro RamírezTeodoro Ramírez, logística, cumplimiento aduanero, certificación de suministro, OEA, CTPAT

Previo a unirse a nuestra firma, Teodoro Ramírez dirigó las actividades aduaneras y logísticas de una empresa extranjera para el efecto de trasladar de manera puntal y eficiente la materia prima y suministros, siendo responsable del cumplimiento aduanero.



Ricardo Salas, VTZ, abogado, Comercio Exterior, Index, Certificación IVA IEPS, IMMEX, Prosec, BajíoRicardo Salas

Nuestro Socio, Ricardo Salas, dirige la oficina de VTZ en León. Por más de 15 años, Lic. Salas ha asesorado tanto a empresas nacionales y trasnacionales en materia de comercio exterior en diversos temas, tales como IMMEX, PROSEC, Certificación de IVA e IEPS, así como el mantenimiento de dicho registro y su renovación, entre otras cuestiones.


Verónica Vázquez

Verónica Vázquez, Experta NOM 051, Asesora Etiquetado de Alimentos, Proyecto NORMA 051, NOM 051, Etiquetado, Comercio ExteriorNuestra socia, Verónica Vázquez, es socia de la oficina de VTZ en la Ciudad de México. La Lic. Vázquez tiene más de 15 años de experiencia en asuntos regulatorios y asiste activamente a empresas multinacionales y domésticas en materia de derecho aduanero, clasificación arancelaria, reglas de origen, programas de exportación e IMMEX, OEA, programas de diferimiento de aranceles y programas sectoriales, auditorias en comercio exterior y propiedad intelectual.



No dudes contactar a nuestros expertos por correo electrónico:




O bien a nuestro teléfono: 800-2LAW-VTZ

, , , , , , ,

English, News

Mexican Antidumping Investigation on dioctyl phthalate from Korea and the USA

19 Mar , 2020  

dioctyl phthalate, Korea, USA, Mexico, Eastman, Ministry of Economy, UPCI, International Trade, USMCA, antidumping, notice of initation

Today, 19 March 2020, the Mexican Ministry of Economy published in the official gazette the notice of initiation of the antidumping investigation regarding dioctyl phthalate imports from Korea and the USA.


VTZ Law Firm prepared a summary with the most relevant information regarding the notice of initiation, which is available in the following link: VTZ – Antidumping Notice -dioctyl phthalate -19022020


Download the notice of initiation in the following link: Notice of Initiation dioctyl phthalate 


For additional information, do not hesitate to contact our members: adrian[@]vtz.mx, vero[@]vtz.mx, emilio[@]vtz.mx and mariana[@]vtz.mx

, , , , ,


Resolución de Inicio de la Investigación Antidumping sobre ftalato de dioctilo de Corea y Estados Unidos

19 Mar , 2020  

dioctyl phthalate, Resolucion de Inicio, investigación antidumping sobre las importaciones de ftalato de dioctilo originarias de la República de Corea y de los Estados Unidos de América,

El día de hoy, 19 de marzo de 2020, la Secretaría de Economía publicó en el Diario Oficial de la Federación la Resolución por la que declara el inicio del procedimiento administrativo de investigación antidumping sobre las importaciones de ftalato de dioctilo originarias de la República de Corea y de los Estados Unidos de América, independientemente del país de procedencia.

VTZ abogados preparó una alerta, la cual puedes descargar en el siguiente vínculo: VTZ – Antidumping -dioctyl phthalate – IMPO-19022020

En el siguiente vínculo, puedes descargar la Resolución: Resolucion de Inicio de ftalato de dioctilo


Para mayor información, no dude en contactar a nuestros miembros: adrian[@]vtz.mx, vero[@]vtz.mx, emilio[@]vtz.mx y mariana[@]vtz.mx


, , ,


NOM 051 en la OMC y UNCTAD reporta sobre los efectos de COVID-19

6 Mar , 2020  

Trading Room – Boletín Noticias de Económicas

(Descarga nuestro boletín en PDF: Trading Room -06032020)

NOM – 051 & OMC

Durante la reunión del Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio de la OMC, celebrada la semana pasada el 26 y 27 de febrero, la Unión Europea (UE) presentó una serie de comentarios al proyecto modificación de la Norma Oficial Mexicana (NOM 051) en materia de etiquetados de alimentos. Destacamos lo siguiente:

  • Directrices CODEX: La UE sugiere adaptar la definición de fibra dietética en la NOM para hacerla compatible con la definición de CODEX y, también, alinear los nutrientes que deben declararse porque CODEX no requiere declarar en la declaración nutrimental los azúcares añadidos, grasas trans y fibra dietética.
  • Producto Sustituto: La UE presenta una alternativa en lugar de poner la leyenda de “Producto Sustituto”.
  • Azúcares Añadidas: La UE pide que se informe cuál es el objetivo de distinguir este concepto en la declaración nutrimental.
  • Grasas Trans: En lugar del Sello de Advertencia “Exceso Grasas Trans”, la UE presenta una medida alternativa, más restrictiva, consistente en un contenido máximo permitido para proteger la salud.
  • Sellos Frontales de Advertencia: La UE considera que los sellos frontales de advertencia (formas o símbolos gráficos) no cumplen con las directrices del CODEX porque no permitirán al consumidor entender la integralidad del contenido nutricional del producto. El sello atraerá la atención del consumidor solamente hacia uno o varios nutrientes con altos contenidos.
  • Proyecto de Directrices CODEX sobre Etiquetado Frontal: La UE solicita a México esperar los resultados de las discusiones en el CODEX sobre estas directrices.

El 28 de febrero, México circuló una declaración sobre su proyecto de modificación de la NOM – 051.  En resumen, México reiteró que existe una crisis de salud pública en materia de sobrepeso y obesidad; esta es una acción que pretende atender este problema; hubo una consulta pública que concluyó el 24 de enero, y que en los “próximos días” se espera que se publique las respuestas a los comentarios presentados durante la consulta.


¿Más información? No olvide consultar nuestro Trade Alert o presentación que resume las modificaciones a la NOM-051.


Suspensión a la publicación de la NOM-051

No obstante, la publicación de los comentarios y/o la versión final de la modificación de la NOM-051 está en “espera” porque un Juez de Distrito otorgó una suspensión provisional a la CONCAMIN y el CCE, quienes presentaron una demanda de amparo en contra del proceso de modificación de la NOM-051 y su inminente publicación.


La suspensión provisional fue recurrida por el Gobierno, y un Tribunal Colegiado determinará revocar o confirmar dicha decisión.


Eventualmente, el mismo Juez determinará otorgar o no la suspensión definitiva. La suspensión, tanto provisional como definitiva, no se pronuncia si es constitucional o no el proceso de adopción de la NOM o la misma NOM porque es una medida cautelar.


Actualización: Coronavirus (COVID-19)

Este miércoles, UNCTAD emitió un reporte sobre el impacto del Coronavirus en las cadenas de valor. Actualmente, el 20% del comercio de productos manufacturados intermedios vienen de China, por lo que COVID-19 afectará aquellos países y/o industrias que son dependientes a dichos insumos por la reducción de la producción. Considerando una reducción del 2% de las exportaciones chinas de bienes manufacturados intermedios, UNCTAD estima que la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Corea, Taiwán, Vietnam, Singapur y México serán quienes sufrirán en mayor medida los efectos económicos, aún desconocidos. La reducción del suministro de dichos bienes a México representaría 1,369 millones de dólares, mientras que la industria automotriz, eléctrica-mecánica y maquinaria de México resentirán en mayor medida los efectos.


Por cierto, no olvide consultar nuestro reporte de actualización sobre los efectos del COVID-19 y sus efectos en la economía China, así como las medidas del gobierno Chino.

, , , , , , , , , ,

English, News

Mexican Official Standard 051 & WTO and UNCTAD COVID 19 impact on Global Value Chains

6 Mar , 2020  

Amendments to Mexican Official Standard NOM 051, European Union, WTO, TBT, Mexico, Codex, Frontal Labeling, Coronavirus, COVID 19, UNCTAD

Trading Room – Newsletter on Economic News and Mexico

(Download our newsletter in PDF: Trading Room -06032020)

Mexican Official Standard – 051  & WTO

During the meeting of the Technical Barriers to Trade Committee of the WTO, held last week on 26 and 27 February, the European Union (EU) submitted a series of comments on the draft amendment Mexican Official Standard (NOM 051), on food labeling. In this regard, we highlight the following:

  • CODEX guidelines: The EU suggests adapting Mexico’s definition of dietary fiber to follow Codex’s nutrition labeling definition as well as to align the nutrients to be declared as Codex guidelines do not foresee mandatory declaration of added sugar, trans fat and dietary fiber in food labeling.
  • Substitute Product: The EU submits an alternative to replace the legend of “Substitute Product”.
  • Added Sugars: The EU requests a clarification regarding the rationale of distinguishing this concept in the nutrition facts or declaration.
  • Trans Fats: Instead of the “Excess Trans Fats” frontal warning, the EU submits an alternative measure, which is more restrictive, consisting of the establishment of a Trans Fats maximum content limit to protect public health.
  • Front Warning Labels: The EU considers that front warning labels (graphical forms or symbols) do not comply with CODEX guidelines because they will not allow the consumer to understand the complete nutritional content of the product. Instead, the label captures the attention of the consumer with respect to only one or more nutrients in high content quantity.
  • Draft CODEX Guidelines on Frontal Labeling: The EU requests Mexico to hold the implementation of any measure in this regard until there is a final outcome of these issues in CODEX.

On 28 February, Mexico circulated a statement on its draft amendment to NOM – 051. In short, Mexico stated that there is a public health crisis in terms of overweight and obesity in its territory; that, this standard aims to address this issue; that a public consultation was undertaken and concluded on 24 January, and that the responses to the comments made during the public consultations are expected to be published in the “next days”.


More information? Visit our Trade Alert or view our presentation that summarizes the amendments to Mexico’s NOM-051 (available in Spanish).


The injunction to the publication of NOM-051

Notwithstanding the foregoing, the publication of the comments and/or the final version of the amendments to NOM-051 are on “hold” because a District Judge granted a provisional injunction to CONCAMIN and CCE (two business chambers), who filed a writ of Amparo against the amendment process of NOM-051 and its imminent publication.


The provisional injunction was appealed by the Government, and a Collegiate Court will decide either to confirm or to revoke that decision.


Eventually, the same Judge will determine whether to grant or not the definitive injunction. The injunction, either provisional or definitive, does not pass the word on the constitutionality or lack thereof of the process or the standard.


Update: Coronavirus (COVID-19)

On Wednesday, UNCTAD issued a report on the impact of Coronavirus on global value chains. As of today, 20% of trade in intermediate manufactured goods comes from China, so COVID-19 will affect those countries and/or industries that are dependent on such inputs due to reduced supply. Considering a 2% reduction in China’s intermediate manufactured exported goods, UNCTAD considers that the EU, the United States, Japan, Korea, Taiwan, Vietnam, Singapore, and Mexico will suffer the most the economic effects, yet unknown. The reduced supply of the said goods to Mexico may amount to 1,369 million USD, while the automotive, electrical-mechanical and machinery Mexican industries will resent the most this supply interruption.


By the way, do not forget to read our update on the effects of COVID-19 and its effects on the Chinese economy, as well as Chinese government measures.

, , , , , , , , , , ,